ด้วยความหลากหลายของการพูดคุยที่น่าสนใจในการประชุม เมื่อวานนี้ ฉันไม่สามารถเขียนถึงทุกคนได้ ฉันต้องหยุดวันนี้ และวันนี้ยังมีฟิสิกส์ให้เรียนรู้อีกมาก! ด้วยเหตุนี้ ด้านล่างนี้คือบทสรุปสั้นๆ ของผู้พูดบางคนเมื่อวานนี้และผลงานของพวกเขา ความสนใจระหว่างประเทศ เซสชันนี้ เป็นประธาน ผู้อำนวยการฝ่ายกิจการระหว่างประเทศเป็นการอภิปรายร่วมกันเกี่ยวกับสิ่งที่สหรัฐฯ ทำได้และควรทำ
เพื่อปรับปรุง
นโยบายวีซ่าสำหรับนักวิทยาศาสตร์และวิศวกรที่มาเยี่ยมเยียน ทำให้เป็นงานที่ยุ่งยากน้อยลง ผู้ร่วมอภิปรายคือจากสถาบันวิทยาศาสตร์แห่งชาติ และที่น่าสนใจคือ แมทธิว กิลเลียน จากสำนักงานวีซ่าของกระทรวงการต่างประเทศสหรัฐฯ เพิ่งเสร็จสิ้นการศึกษาเชิงลึกเกี่ยวกับอุปสรรค์ที่นักวิจัย
ด้านเผชิญอยู่จริง และได้ทำการรณรงค์ให้มีการเปลี่ยนแปลงระเบียบการขอวีซ่าที่เรียบง่ายและไม่แพง ซึ่งสามารถขจัดอุปสรรคดังกล่าวได้ นอกจากนี้ เขายังชี้ให้เห็นว่าทั่วโลก การแข่งขันเพื่อความสามารถทวีความรุนแรงขึ้น ดังนั้น “สหรัฐฯ จำเป็นต้องอำนวยความสะดวกในการเดินทางสำหรับนักวิทยาศาสตร์
ต่างชาติ ไม่ใช่ทำให้ยากขึ้น” รับผิดชอบสำนักงานวีซ่าระหว่างประเทศ และเธอสนับสนุนให้ผู้ที่มีปัญหาเรื่องวีซ่า เช่น วีซ่าล่าช้า ติดต่อพวกเขา เธอกล่าวว่าจากกรณีทั้งหมดที่รายงานไปยังสำนักงานของเธอ 63% ของผู้สมัครมาจากจีน และ 15% มาจากอินเดีย และทั้งสองประเทศนี้มักจะอยู่ในอันดับต้น ๆ
ของเธอเสมอ ข้อความนำกลับบ้านของเธอคือการกระตุ้นให้ผู้สมัครทุกคน “สมัครล่วงหน้า” สามถึงสี่เดือนก่อนที่คุณต้องการเดินทาง และพูดตามตรงตลอดกระบวนการ พูดคุยเกี่ยวกับมาตรการทั้งหมดที่สถานเอกอัครราชทูตสหรัฐฯ หลายแห่งทั่วโลกนำมาใช้ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมาเพื่อทำให้กระบวนการ
ยื่นคำร้องราบรื่นขึ้นเล็กน้อย และชี้ให้เห็นว่าแม้ว่าการเปลี่ยนแปลงด้านการบริหารบางอย่างอาจทำได้ แต่มาตรการอื่นๆ ที่กว้างไกลกว่านั้นก็คือ ออกกฎหมายและอยู่ในมือของดอส ระบบแบบจำลอง เซสชันอื่นจะพิจารณาถึงโฮสต์ของระบบสังคมที่ซับซ้อนและเต็มไปด้วยข้อมูลจำนวนมาก ซึ่งสามารถศึกษา
และสร้างแบบ
จำลองเพื่อให้ได้ข้อมูลเชิงลึกเพิ่มเติมเกี่ยวกับการทำงานของพวกเขา ได้สร้างแบบจำลองที่สามารถทำนายผลการลงคะแนนเสียงของศาลสูงสหรัฐได้อย่างแม่นยำ แบบจำลองของเขาซึ่งพิจารณาข้อมูลเกือบ 40 ปีตั้งแต่ปี 2489 ถึง 2548 ได้ให้ข้อมูลเชิงลึกที่น่าสนใจเกี่ยวกับรูปแบบการลงคะแนน
ของผู้พิพากษาเก้าคน ตัวอย่างเช่น พบว่าเกือบ 40% ของคะแนนเสียงเป็นเอกฉันท์ และอีก 20% ถัดไปคือ 5:4 ซึ่งเป็นตัวแทนของสิ่งที่อ้างถึงว่าเป็น “การแบ่งแยกขวา-ซ้ายตามอุดมการณ์” และนี่คือส่วนที่ดีที่สุด โมเดลง่ายๆ อิงจากอำนาจแม่เหล็ก โดยที่ผู้ตัดสินแต่ละคนเป็นแม่เหล็กหมุน!
ได้ตั้งเป้าหมายในการขุด เซิร์ฟเวอร์ เพื่อกำหนด “โครงสร้าง” ของมันด้วยความหวังที่จะสร้างมากกว่าเอกสารทางวิทยาศาสตร์จากมัน โดยใช้เครื่องมือฟรี เขาได้พยายามแสดงภาพชุดข้อมูล 7 ปีของข้อความในสิ่งที่เขาเรียกว่าพื้นที่ 300D ซึ่งโครงการนี้รู้จักกัน. รหัสกำหนดสีเฉพาะ
ให้กับคำในหมวดหมู่ย่อย พูดว่า “ฟิสิกส์ของอนุภาค” หรือ “ภาษาอังกฤษ” หรือ “ชื่อ” จากนั้นมองหา “การเชื่อมต่อที่ไม่สำคัญ” กับคำอื่นๆ การค้นหาคำสำคัญที่เกี่ยวข้องเป็นเพียงส่วนเล็กๆ ของภูเขาน้ำแข็งเท่าที่กังวล เขาหวังว่าจะพัฒนาแนวคิดนี้เพื่อให้การค้นหาที่ชาญฉลาดอย่างยิ่งสำหรับนักวิทยาศาสตร์
ตั้งค่าสถานะงานวิจัยที่เกี่ยวข้องและนักวิจัยที่อาจไม่ปรากฏในการค้นหาทั่วไป คุณสามารถพูดถึงความแตกต่างทางเพศที่พบในความร่วมมือทางวิทยาศาสตร์ในสาขาวิชาวิทยาศาสตร์ทั้งหมด งานของเขาพบว่าผู้หญิงมีความร่วมมือกันเช่นเดียวกับผู้ชาย ซึ่งเป็นเรื่องที่ถกเถียงกันในอดีต
แต่พวกเธอ
แสวงหาความร่วมมือใหม่ ๆ และเผยแพร่ในทีมเล็ก ๆ ในกรณีต่อ ๆ ไป นอกจากนี้ เขายังชี้ให้เห็นว่าน่าเสียดายที่ผู้หญิงเผยแพร่น้อยกว่าผู้ชายโดยรวม ซึ่งเป็นปัจจัยที่ต้องพิจารณา งานวิจัยของเขายังแสดงให้เห็นว่ากลุ่มวิจัยที่มีความหลากหลายทางเพศมีแนวโน้มที่จะเผยแพร่มากขึ้น
ได้ผลิตอะตอมต้านไฮโดรเจนเย็นหลายล้านอะตอม แต่เพื่อที่จะทดสอบความแม่นยำ และบางทีเพื่อวัดว่าปฏิสสารมีพฤติกรรมอย่างไรภายใต้แรงโน้มถ่วง เราจำเป็นต้องกักขังอะตอมเหล่านี้ไว้ในกับดักแม่เหล็กล้วนๆ กับดักดังกล่าวอยู่ตื้น โดยปกติแล้วจะสามารถดักจับอะตอมที่มีอุณหภูมิน้อยกว่า 1 K เท่านั้น
ดังนั้นหากจะดักจับแอนติไฮโดรเจนเลย ก็ควรจะผลิตขึ้นที่อุณหภูมิใกล้เคียงกัน ยิ่งไปกว่านั้น ควรอยู่ในสภาพพื้นดิน ซึ่งหมายความว่าเราจำเป็นต้องทราบพลังงานจลน์และเลขควอนตัมหลักของอะตอมต้านไฮโดรเจน แผนการตรวจจับแอนติไฮโดรเจนที่แตกต่างกันที่นำมาใช้ นั้นให้ข้อมูลที่สมบูรณ์
ตัวอย่างเช่น วิธีการทำลายล้าง ช่วยให้เราสามารถตรวจจับอะตอมของแอนตีไฮโดรเจนทั้งหมดที่อยู่รอดได้ในสภาพแวดล้อมที่รุนแรงของโพซิตรอนพลาสมา โดยไม่ขึ้นกับพลังงานหรือความเร็วที่ยึดเหนี่ยวของพวกมัน อย่างไรก็ตาม เทคนิค ที่นำมาใช้นั้นถูกจำกัดไว้ที่สถานะ เนื่องจากข้อจำกัด
เกี่ยวกับแรงดันไฟฟ้าที่สามารถใช้กับอิเล็กโทรดยิ่งไปกว่านั้น วิธีการนี้มีความไวต่ออะตอมของแอนติไฮโดรเจนที่ปล่อยออกมาตามแกนของกับดักเท่านั้น (โดยบังเอิญ นี่เป็นพื้นที่ของมุมทึบที่ไม่ครอบคลุมโดยเครื่องตรวจจับ) ในช่วงปลายปี พ.ศ. 2546 การทำงานร่วมกัน
พบว่าการทำลายล้างของแอนติโปรตอนส่วนใหญ่ที่สังเกตพบนั้นเกิดจากแอนติไฮโดรเจน ซึ่งตรงข้ามกับการสูญเสียของแอนติโปรตอนจากกับดัก เมื่อเราใช้วิธีง่ายๆ ในการกำจัดเหตุการณ์ที่เรารู้ว่าไม่ได้เกิดจากแอนติไฮโดรเจน เราก็ตระหนักได้ทันทีว่าแท้จริงแล้วมีการสังเคราะห์อะตอมต่อต้านอีกนับล้าน!
